Републиканците трупат рекорд по загуби при Тръмп: „Демократите печелят с впечатляващ клип“

Президентът Байдън и Доналд Тръмп са изравнени в изследванията за изборите при започване на 2024 година и това, което доста наблюдаващи описаха като „ най-дългите избори “ в актуалната американска история.

Президентските избори през 2024 година се обрисуват като борба за финален човек сред кандидата Доналд Тръмп и настоящия първенец Джо Байдън, където двамата участници се борят, до момента в който не се срутен или по различен метод не могат да продължат. Тръмп има маниакална луда енергия; Президентът Байдън е умен, устойчив, корав и умел. В почтена борба Байдън има повече от положителни шансове да завоюва. За страдание тази борба е всичко друго, само че не и почтена. В повтаряне на 2016 година главните новинарски медии наподобява интензивно манипулират резултата, като безусловно задържат Доналд Тръмп.

До този миг, предишния уикенд, вместо да се концентрира върху заканите на Доналд Тръмп да бъде деспот в първия ден от неговото „ президентство “, когато/ако той встъпи в служба през 2025 година, проекти за всеобщи депортации и концентрационни лагери, и неговото гангстерско изнудване на НАТО и казване на Путин да нахлуе в Европа, Ню Йорк Таймс написа този саркастичен профил:

Г-н. Тръмп, в противен случай, не наподобява да страда от въздействието на времето по толкоз забележими способи. Г-н Тръмп постоянно боядисва косата си и наподобява с изкуствен загар. Той е тежък и висок и употребява физиката си, с цел да показва мощ пред тълпите. Когато излезе на сцената на манифестации, той се любува на хваление в продължение на няколко минути, танцувайки на начална ария и по-късно държи речи, цялостни с мачовска изразителност и бомбаст, които нормално не престават повече от час, проява на устойчивост.

За съпоставяне, в Bloomberg Ниа-Малика Хендерсън внимателно обобщава разликите сред Байдън и Тръмп и какво е заложено на изборите през 2024 година: „ Изборът през ноември не е сред двама старци. Това е сред един несдържан, търсещ деспот и постоянен, доброжелателен водач, който има вяра в основополагащите правила на свободата и демокрацията на Америка. “

В опит да придобия малко изясненост по отношение на тези смайващи „ най-дългите избори до момента “, какво значат или не ранните изследвания на публичното мнение и какъв брой професионални политически наблюдаващи и оперативни служащи са надълбоко загрижени, че изборите през 2024 година от ден на ден се усещат като повтаряне на пагубните избори от 2016 година Наскоро попитах редица специалисти за техните мисли и оферти.

Норм Орнстейн е почетен академик в American Enterprise Institute и помощник редактор на The Atlantic.

Голяма част от нашата национална преса остава в потрес от това, че не получи необятна поддръжка за Тръмп през 2016 г.; Виждам малко признаци на намаляване на шока. Нашата преса е склонна да се концентрира върху коефициентите и отразяването на конни надбягвания, постоянно пренебрегвайки залога на изборните резултати; това частично изяснява маниите на пресата по отношение на хипотетичните дефекти на Байдън (липса на припомняне на паметта, например), до момента в който най-много се надсмиват над сходни дефекти на Тръмп.

Вярно е във всеки избор: доста хора се усещат недоволни от избора си. Нашата преса подценява това. През ноември обаче всяка липса на възторг ще отстъпи пред действителността на неустойчивостта на второто президентство на Тръмп. Това е предстоящ диалог, само че равносметката на нашите национални медии следва. Не че анкетите толкоз надалеч, колкото и положителни да са, са доста значими. Но анкетите са голямо преимущество за медийните организации, които желаят да вършат конни надбягвания от самото начало. Вместо това те би трябвало да се съсредоточат като лазер върху залозите на изборите.

Джо Уолш беше републикански конгресмен и водещ реакционер на Чаеното празненство. Сега той е изтъкнат закостенял глас против Доналд Тръмп и водещ на подкаста „ Бяло знаме с Джо Уолш “.

Чувствам се същото, което изпитвах от началото на първоначални: няма първоначални. Нищо не се е трансформирало. Това постоянно е била номинацията на Тръмп и до момента в който Байдън е жив, той постоянно ще бъде номинираният. Бях безропотен през цялото време на това, че индивидът, който управлява принудителен опит за събаряне на американски избори, ще бъде номиниран от неговата партия и има порядъчен късмет да стане още веднъж президент. Това ще бъдат най-дългите общи избори, които са в интерес на Тръмп, тъй като ще основат незаинтересованост и колкото повече незаинтересованост, толкоз по-добре за Тръмп.

Това, което знаем сега е, че тези общи избори ще приключат доста изборно. Знаем, че това ще бъде доста по-убедителен избор, в сравнение с считат специалистите. Експертите считат, че изборите просто ще бъдат изборни, тъй като всички познават Тръмп и Байдън толкоз добре, само че аз мисля, че това е неправилно. Мисля, че в този момент има доста гласоподаватели, които в действителност се раздират сред Байдън и Тръмп. И знам, че всеки човек се бори с проблем с негодността - Тръмп, тъй като е нарушител, изменнически умопобъркан, Байдън, тъй като е прекомерно остарял. Така че тези избори ще се сведат до това, чия неприемливост е по-голяма угриженост за гласоподавателите. Това не са изборни избори. Всъщност доста гласоподаватели, които са дали своят вот за Байдън през 2020 година, може да гласоподават за Тръмп тази година. Експертите пропущат това.

Ние живеем в популистки миг, специалистите към момента не признават това, демократите не схващат това, Тръмп се храни с това. Гласоподавателите са ядосани, гласоподавателите надалеч оттатък базата на Републиканската партия. Байдън е характерен политик от остарелия хайлайф. Тръмп се възприема като неполитик, като унищожител, което е нелепост, само че играе в този популистки миг. Комбинирайте това с възрастовия проблем на Байдън, с войната Израел/Газа, и Байдън има същински проблеми. И хората не помниха какъв брой безредни бяха четирите години на Тръмп. Кратки мемоари. Ние сме прекомерно надалеч. Сега го гледат и отново се смеят. Те не схващат какъв брой рисков е той. В момента, в случай че Байдън не прегърне възрастта си, не е почтен и действителен за това и не се забавлява с това, той ще загуби.

Повечето американци не схващат какъв брой разрушена е нашата политика, какъв брой антидемократична е моята някогашна политическа партия и какъв брой разграничени сме хората. Те не схващат какъв е залогът на тези избори. Ако не се събудим, Тръмп, един въстаник, още веднъж става президент.

D. Ърл Стивънс е създател на „ Отровни истории: Разяждаща сбирка от доста значимите писма на Доналд Дж. Тръмп “.

Въпреки себе си, в никакъв случай не съм се чувствал по-уверен, че демократите ще имат доста добра избори тази година. Засягам това в частта за гласуването по-долу, само че аз мощно имам вяра на минали резултати, вместо на догатки.

Не съм сигурен, че съм виждал демократичната база толкоз стимулирана толкоз дълго в живота ми. Поредицата им от победи, датираща от 2017 година, е впечатляваща. Няма причина да имаме вяра, че това ненадейно ще завърши с най-големите избори в живота ни. Мисля, че Роу ще бъде абсолютният решителен въпрос. Просто е невероятно да си представим, че болшинството дами ще влязат в кабината за гласоподаване и ще пернат лоста, с цел да бъдат отнети правата им.

Що се отнася до най-дългите избори в историята на Съединени американски щати, считам, че сме в цялостен избирателен режим след оня ужасяващ гърмеж през ноември 8, 2016. Ето за какво, когато се сблъскате с разгорещен демократ, наподобява, че не са спали добре от седем години - тъй като най-вероятно не са. През 2020 година в никакъв случай не е имало същинско решение. Вместо да признаем и да обърнем страницата, бяхме подложени на изблик на нуклеарна сила и най-отвратителното държание на политически губещ в историята, което приключи с опита за прелом.

Много хора не помнят, че вечерта преди Тръмп и неговите републиканци да се опитат да изпепелят гласовете ни на 6 януари, демократите взеха Сената, като завоюваха двете съревнования в Джорджия. Толкова за насладата от плодовете на нашия триумф. Когато спечелим през ноември, би трябвало да има паради.

Ако в никакъв случай повече не видя друго гласоподаване, ще бъде прекомерно рано. Наскоро писах за това. Анкетите са изцяло безполезни и съвсем постоянно бъркат. Както споделям в моя материал, даже по този начин наречените специалисти като Nate Cohn от New York Time (или внимателен редактор) са вмъкнали този ред в своите истории за гласоподаване: „ Ограниченията на гласуването са добре известни, изключително съвсем година преди избори. ”

Съжалявам, какво? Това е неуместно. Те безусловно признават, че истинността на тяхното изследване е лимитирана, тъй че за какво да се занимавате с тях?

Най-важните данни са действителните резултати от всички избори от 8 ноември 2016 година насам. Трудно е да се мисли за едни основни избори от стотици, на които демократите са изгубили или не са се показали по-добре. Примерите са безкрайни, само че за това упражнение ще се съсредоточа върху моя роден щат Уисконсин. От 2017 година демократите и/или левицата са спечелили 14 от 17 общощатски избори. Това може да е най-„ бойното поле “ от щатите на бойното поле и демократите печелят с впечатляващ клип тук.

В конкуренцията за висшия съд на щата предишния април, с цел да реши коя страна ще управлява съда, Тръмп и правата на аборт бяха начело и в центъра на бюлетината. Либералното правораздаване Джанет Протачевич завоюва тази конкуренция с колосални +11 против своя конкурент Тръмп. Отново, това е мрачно лилаво положение. Повярвайте ми, тази гигантска победа провокира потрес в Републиканската партия, тъй като наподобява, че Тръмп и правата на абортите още веднъж ще бъдат отпред на гласуването през ноември.

Накрая, в случай че в действителност желаете да ме хвана up, което е елементарен трик в днешно време, попитайте ме за какво, по дяволите, медия, която би трябвало да оповестява за новините, се пробва да прави вести с тези проклети анкети. Това е журналистическа корист.

Мисля, че всички имахме ретроспекции към 2016 година с публикуването на този претрупан отчет на специфичния прокурор Хър, който оневини Байдън в работата му с класифицирани документи. Атаката на Хър против възрастта на Байдън – даже да се допуска, че той не може да си спомни годината на гибелта на сина си Бо „ в границите на няколко години “ – беше брутално пристрастна и доказателство, че Републиканската партия няма да се спре пред нищо и ще каже и/или направи всичко, с цел да завоюва.

За мен е необикновено, че след обзор основният прокурор Мерик Гарланд е позволил това в отчета. Също по този начин съм учуден, че Белият дом не е имал подготвен отговор на него, като се има поради, че са получили изпълнителен обзор на отчета, преди да стане обществен. Това беше доста, доста неприятен ден за Байдън и непредизвикана неточност. Те евентуално ще го преживеят, само че в случай че това излезе през октомври, може да е съдбовно. Те просто би трябвало да се оправят по-добре в битката с тези ейджистки офанзиви, тъй като те ще идват една след друга до изборите.

Накрая, това още веднъж акцентира каква пагубна работа е приключил Гарланд като AG. Дори някогашният AG Ерик Холдър се натрупа в обява „ X “. „ [Докладът] съдържа прекалено много безсмислени забележки и е изрично несъответстващ с дългогодишните обичаи на DOJ. Ако този отчет беше подложен на естествен обзор от DOJ, тези забележки безспорно щяха да бъдат отстранени. “

Уау.

Така че, да, проблемите – права на дамите, народна власт, оръжия, околна среда, и така нататък – са с демократите, само че това ще бъде ли задоволително, с цел да ги прекарат през финалната линия? Вярвам, че ще го създадат, само че още веднъж би трябвало да се оправят по-добре в отвръщането на това, което идва от републиканците. Те даже биха могли да устоят да стартират да удрят още повече.

И, МОЛЯ, кажете по-добре за работата, вложена в полагането на основите, довели до най-хубавата стопанска система в света. Колкото повече се споделя тази история, толкоз по-добре.

Слушате ли, медии?

Рич Лоджис е някогашен десен специалист и почитан покровител на Тръмп. Той разказва себе си като „ изпитващ разкайване някогашен гласоподавател на Тръмп, ДеСантис и републиканската партия “.

„ Най-важните избори в живота ни “ е типична предизборна тирада. Изборите през 2024 година обаче не са просто най-важните в живота ни: те са най-значимите в живота на нашата нация. Второто президентство на Тръмп ще навреди непоправимо на нашата народна власт и няма нация, сравнима със Съединени американски щати, чиято народна власт е трайно разцепена; нямаме образец – минал или сегашен – да търсим насоки. Разбираемото безпокойствие по отношение на оцеляването на американската републиканска (с дребни букви r) форма на ръководство е повода идващите девет месеца да бъдат най-дългите, които в миналото сме изпитвали.

Има аргументи за прочут оптимизъм. Никой не би трябвало да пояснява тази прогноза като опрощение за негласуване, само че аз настоявам, че GOP и MAGA ще бъдат исторически отхвърлени през ноември: в допълнение към това, което чакам, че ще бъде най-високата изборна интензивност на единични, сини гласоподаватели, имам вяра Тръмп ще бъде наказан в Джорджия и двете федерални каузи. Мнозинството от американците ще решат, че техният живот, занаят, обучение и права на децата не са добре обслужвани с наказан нарушител, изправен пред фактическа доживотна присъда, като президент. Не, националният избор няма значение в президентските съревнования, само че президентът Байдън евентуално ще получи 100 милиона гласа, като по този метод ще обезпечи победи в деня на изборите за демократите нагоре и надолу, в една нощ, която ще шокира нацията, сравнимо с успеха на Тръмп.